मेरठ: उत्तर प्रदेश के चर्चित नीला ड्रम Murder Case ने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया था। जिस पति सौरभ राजपूत के साथ मुस्कान रस्तोगी ने जिंदगी बिताने के लिए परिवार से बगावत तक कर दी थी, उसी की हत्या की साजिश में वह मुख्य आरोपी बन गई। इस मामले का सबसे दर्दनाक पहलू वह पल था, जब मासूम बेटी पीहू ने अपने पिता से बात कराने की जिद पकड़ ली। बच्ची बार-बार अपने पापा से बात करना चाहती थी, लेकिन उसे यह नहीं पता था कि उसके पिता अब इस दुनिया में नहीं रहे।

आखिरकार बेटी की जिद के सामने मुस्कान टूट गई। उसने ड्रम की तरफ इशारा करते हुए पीहू से कहा कि उसके पापा उसी ड्रम में हैं। इसके बाद बच्ची ने यह बात अपनी नानी को बता दी। इस खुलासे के साथ ही सौरभ की हत्या का राज सामने आने लगा। जिस ड्रम में सौरभ के शव के टुकड़ों को छिपाया गया था, वही ड्रम इस खौफनाक वारदात का सबसे बड़ा संकेत बन गया।

घटना ने कई सवाल खड़े किए। आखिर जिस रिश्ते को पाने के लिए कभी परिवार से टकराव हुआ, वही रिश्ता इस हद तक कैसे टूट गया? पति की हत्या के बाद भी मुस्कान सामान्य जीवन जीने की कोशिश कैसे करती रही? और एक मासूम बच्ची को अपने पिता के बारे में ऐसा सच क्यों सुनना पड़ा?

इन सवालों के जवाब पुलिस की जांच, गवाहों के बयान और अदालत में पेश किए गए साक्ष्यों के जरिए सामने आए। इस मामले में मुस्कान के साथ साहिल शुक्ला भी आरोपी था। अदालत द्वारा मृत्युदंड सुनाए जाने के बाद दोनों की पहचान जिला कारागार में कैदी नंबर 396 और 395 के रूप में दर्ज की गई।

प्यार के लिए परिवार से बगावत, फिर रिश्ते का दर्दनाक अंत

सौरभ और मुस्कान की कहानी की शुरुआत कई साल पहले हुई थी। दोनों के रिश्ते में इस कदर नजदीकी थी कि मुस्कान ने सौरभ के साथ रहने के लिए अपने परिवार के विरोध का भी सामना किया था। सौरभ की मां रेणू देवी के मुताबिक, दोनों के रिश्ते को लेकर परिवार में पहले भी विवाद हुआ था।

नवंबर 2016 में मुस्कान नाबालिग थी। एक रात वह घर छोड़कर सौरभ के पास पहुंच गई। इसके बाद उसकी मां ने थाने में शिकायत देकर बेटी के अपहरण का आरोप लगाया था। उस समय मामला पुलिस तक पहुंचा और सौरभ मुस्कान को लेकर दिल्ली चला गया।

करीब दस दिन बाद पुलिस ने दोनों को बरामद कर लिया। इस घटना के बाद परिवार ने मुस्कान के बालिग होने तक इंतजार किया। बाद में मुस्कान और सौरभ ने कोर्ट मैरिज कर ली और साथ रहने लगे।

यह घटनाक्रम बताता है कि दोनों के रिश्ते की शुरुआत में कई सामाजिक और पारिवारिक बाधाएं थीं। इसके बावजूद उन्होंने साथ रहने का फैसला किया था। परिवार के विरोध के बीच शुरू हुआ यह रिश्ता समय के साथ वैवाहिक जीवन में बदल गया।

लेकिन कुछ वर्षों बाद परिस्थितियां बदलने लगीं। सौरभ की जिंदगी में मुस्कान के साथ रिश्ते की कहानी एक नए मोड़ पर पहुंच गई, जब उसके स्कूल के सहपाठी साहिल की दोबारा महत्वपूर्ण भूमिका सामने आई।

2019 में साहिल की एंट्री के बाद बदलने लगी कहानी

बताया जाता है कि वर्ष 2019 में मुस्कान की जिंदगी में उसके स्कूल के सहपाठी साहिल शुक्ला की एंट्री हुई। इसके बाद रिश्तों में बदलाव आने लगा। जांच में सामने आए घटनाक्रम के मुताबिक, मुस्कान और साहिल के बीच नजदीकियां बढ़ीं और आगे चलकर यही संबंध सौरभ की हत्या के मामले से जुड़ गया।

सौरभ, मुस्कान और साहिल से जुड़े रिश्तों की यह कहानी धीरे-धीरे एक गंभीर आपराधिक मामले में बदल गई। जिस घर में परिवार के साथ सामान्य जीवन चलना चाहिए था, वहां ऐसी साजिश रची गई, जिसने कई जिंदगियों को प्रभावित किया।

इस प्रकरण में सबसे अधिक प्रभावित होने वालों में सौरभ की छोटी बेटियां भी शामिल हैं। उनके लिए पिता का खो जाना और मां का हत्या के मामले में आरोपी बनना एक ऐसी त्रासदी है, जिसकी भरपाई आसान नहीं है।

हालांकि, किसी भी आपराधिक मामले में रिश्तों से जुड़े घटनाक्रम और आरोपों को अदालत में पेश साक्ष्यों के आधार पर ही देखा जाता है। इस मामले में पुलिस ने परिस्थितिजन्य साक्ष्य जुटाए और जांच की कड़ियों को जोड़कर आरोपपत्र तैयार किया।

हत्या के बाद हिमाचल घूमने चले गए थे मुस्कान और साहिल

मामले के घटनाक्रम के अनुसार, सौरभ की हत्या के अगले दिन यानी चार मार्च को मुस्कान और साहिल हिमाचल प्रदेश घूमने चले गए थे। दोनों मनाली और कसौल जैसे पर्यटन स्थलों तक पहुंचे। यह यात्रा बाद में पुलिस की जांच का अहम हिस्सा बनी।

हत्या के बाद आरोपियों की गतिविधियों और उनके यात्रा मार्ग का पता लगाना पुलिस के लिए महत्वपूर्ण था। चूंकि वारदात का कोई प्रत्यक्षदर्शी सामने नहीं था, इसलिए जांचकर्ताओं को यह साबित करना था कि घटना के पहले, दौरान और बाद में क्या हुआ।

हिमाचल प्रदेश की यात्रा से जुड़ी जानकारी, रास्ते में लगे सीसीटीवी कैमरों में दर्ज गतिविधियां और अन्य परिस्थितिजन्य साक्ष्यों को जांच में शामिल किया गया। पुलिस ने मेरठ से लेकर हिमाचल तक घटनाक्रम की कड़ियों को जोड़ने का प्रयास किया।

बताया गया कि 17 मार्च को दोनों हिमाचल से लौटे। इसके अगले दिन, 18 मार्च को, बेटी पीहू की अपने पिता से बात करने की जिद के बाद मामले का पर्दाफाश हुआ। बच्ची द्वारा अपनी नानी को बताई गई बात ने परिवार के भीतर छिपे भयावह सच को सामने लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

इस घटनाक्रम ने जांच को निर्णायक दिशा दी। पुलिस के सामने अब केवल संदेह नहीं था, बल्कि उस ड्रम और शव को छिपाने से जुड़े तथ्यों की पड़ताल करने का आधार भी था।

ड्रम में छिपाया गया था सौरभ का शव

इस हत्याकांड का सबसे भयावह पहलू शव को ठिकाने लगाने की कोशिश थी। पुलिस की जांच के मुताबिक, सौरभ की हत्या के बाद उसके शरीर के टुकड़े किए गए और उन्हें ड्रम में छिपाया गया। शव को छिपाने के लिए इस्तेमाल किए गए ड्रम और सीमेंट की खरीद भी जांच के दायरे में लाई गई।

पुलिस ने यह पता लगाने का प्रयास किया कि हत्या में इस्तेमाल किए गए हथियार कहां से खरीदे गए, ड्रम और सीमेंट की व्यवस्था कैसे हुई तथा आरोपियों ने वारदात के बाद किन गतिविधियों को अंजाम दिया।

चाकू और गड़ासे की खरीद से लेकर शव को छिपाने के लिए आवश्यक सामग्री जुटाने तक की कड़ियों को विवेचना में शामिल किया गया। जांचकर्ताओं ने अलग-अलग घटनाओं को जोड़कर यह समझने की कोशिश की कि अपराध की योजना कैसे बनाई गई और उसे छिपाने के लिए क्या-क्या प्रयास किए गए।

इस मामले में ड्रम केवल शव छिपाने का माध्यम नहीं रहा, बल्कि बाद में वही घटना के खुलासे का सबसे महत्वपूर्ण प्रतीक बन गया। बेटी पीहू को कही गई बात ने परिवार के भीतर छिपे राज को सामने ला दिया।

64 दिन तक चली जांच, परिस्थितिजन्य साक्ष्यों से मजबूत हुआ मामला

सौरभ हत्याकांड की जांच पुलिस के लिए आसान नहीं थी। तत्कालीन वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक डॉ. विपिन ताडा के मुताबिक, मामले में कोई प्रत्यक्षदर्शी नहीं था। ऐसे में पुलिस को हर छोटी-बड़ी कड़ी का वैज्ञानिक और तथ्यात्मक आधार तलाशना पड़ा।

जांच लगभग 64 दिन तक चली। इस दौरान पुलिस ने घटनास्थल से जुड़े साक्ष्य जुटाए, आरोपियों की गतिविधियों की पड़ताल की और मेरठ से हिमाचल प्रदेश तक की यात्रा से संबंधित जानकारी एकत्र की।

जांच का उद्देश्य केवल यह पता लगाना नहीं था कि सौरभ की हत्या कैसे हुई, बल्कि यह भी स्थापित करना था कि हत्या के पीछे क्या घटनाक्रम था और आरोपियों ने वारदात के बाद सबूत छिपाने के लिए क्या कदम उठाए।

पुलिस ने सीसीटीवी फुटेज, हथियारों की खरीद, ड्रम और सीमेंट की व्यवस्था तथा अन्य परिस्थितिजन्य साक्ष्यों को जांच में शामिल किया। इस तरह अलग-अलग तथ्यों को एक क्रम में जोड़कर अभियोजन पक्ष के लिए मामला तैयार किया गया।

परिस्थितिजन्य साक्ष्यों वाले मामलों में हर कड़ी का महत्व होता है। यदि घटनाक्रम की कोई महत्वपूर्ण कड़ी कमजोर रह जाए, तो अभियोजन पक्ष के सामने चुनौती खड़ी हो सकती है। इसी कारण जांचकर्ताओं ने उपलब्ध साक्ष्यों को जोड़ने और गवाहों के बयान दर्ज करने पर विशेष ध्यान दिया।

22 गवाहों की गवाही बनी अहम आधार

इस मामले में पुलिस की जांच के बाद आरोपपत्र दाखिल किया गया। अभियोजन पक्ष ने अदालत में कुल 22 गवाहों को पेश किया। इन गवाहों के बयानों के जरिए घटनाक्रम से जुड़ी अलग-अलग कड़ियों को सामने रखने की कोशिश की गई।

सौरभ की मां रेणू देवी, उसके भाई बबलू और मामले से जुड़े अन्य लोगों की गवाही को महत्वपूर्ण बताया गया। परिवार के सदस्यों के बयान से सौरभ और मुस्कान के रिश्ते की पृष्ठभूमि तथा घटना से संबंधित परिस्थितियों को समझने में मदद मिली।

पुलिस ने जांच में जुटाए गए साक्ष्यों और गवाहों के बयानों को अभियोजन पक्ष के सामने रखा। इसके बाद अदालत में मामले की सुनवाई हुई और दोनों आरोपियों के खिलाफ प्रस्तुत साक्ष्यों पर विचार किया गया।

अभियोजन पक्ष के लिए सबसे बड़ी चुनौती यह थी कि बिना किसी प्रत्यक्षदर्शी के हत्या की पूरी कड़ी अदालत के सामने स्थापित की जाए। इसके लिए यात्रा, खरीदारी, घटनास्थल और शव छिपाने से संबंधित तथ्यों को क्रमबद्ध तरीके से प्रस्तुत किया गया।

अदालत ने मामले में सुनवाई के बाद मुस्कान और साहिल को मृत्युदंड की सजा सुनाई। इस फैसले के बाद दोनों ने निचली अदालत के निर्णय को उच्च न्यायालय में चुनौती देने की बात कही।

अदालत में मुस्कान ने कहा मेरी दो छोटी बेटियां हैं, रहम कीजिए

सजा सुनाए जाने के दौरान मुस्कान ने अपनी दो छोटी बेटियों का हवाला देते हुए अदालत से रहम की अपील की। जिला कारागार से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए उसे और साहिल को अदालत की कार्यवाही से जोड़ा गया था।

अभियोजन पक्ष के विशेष लोक अभियोजक केके चौबे के मुताबिक, जब मुस्कान से पूछा गया कि वह अपने बचाव में कुछ कहना चाहती है या नहीं, तो उसने कहा कि उसकी दो छोटी बेटियां हैं और उनके भविष्य को ध्यान में रखकर न्याय किया जाना चाहिए।

मुस्कान की यह अपील मामले का एक भावनात्मक पहलू बन गई। जिस घटना में बच्चों ने अपने पिता को खो दिया, उसी मामले में आरोपी मां ने अपनी बेटियों के भविष्य का हवाला दिया।

साहिल से भी अदालत में कुछ कहने के लिए पूछा गया, लेकिन वह गुमसुम रहा। सुनवाई के दौरान दोनों की ओर से कही गई बातों और अभियोजन पक्ष के तर्कों के बाद अदालत ने अपना निर्णय सुनाया।

इस घटनाक्रम ने यह सवाल भी खड़ा किया कि किसी अपराध की सजा का प्रभाव केवल आरोपी तक सीमित नहीं रहता। परिवार के बच्चों और अन्य सदस्यों को भी लंबे समय तक उसके परिणाम झेलने पड़ सकते हैं।

सजा सुनते ही रोने लगे मुस्कान और साहिल

अदालत द्वारा मृत्युदंड सुनाए जाने के बाद जिला कारागार में मुस्कान और साहिल की पहचान कैदी नंबर 396 और 395 के रूप में दर्ज की गई। जेल अधीक्षक वीरेश राज शर्मा के अनुसार, फैसला सुनाए जाने के समय वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए जुड़े दोनों आरोपी जोर-जोर से रोने लगे थे।

जेल अधीक्षक के मुताबिक, दोनों ने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि अदालत न्यायपूर्ण कार्रवाई करेगी। सजा सुनाए जाने के बाद उन्होंने निचली अदालत के फैसले को उच्च न्यायालय में चुनौती देने की बात भी कही।

जेल प्रशासन के अनुसार, दोनों को आगे चलकर सेंट्रल जेल भेजे जाने की प्रक्रिया प्रस्तावित थी। मृत्युदंड के फैसले के बाद उनके जेल रिकॉर्ड और पहचान से जुड़ी औपचारिकताएं पूरी की गईं।

हालांकि, निचली अदालत से मृत्युदंड मिलने का अर्थ यह नहीं है कि सभी न्यायिक प्रक्रियाएं समाप्त हो गई हैं। आरोपियों ने फैसले को चुनौती देने की बात कही है, इसलिए आगे की कानूनी प्रक्रिया महत्वपूर्ण होगी। मृत्युदंड के मामलों में उच्च न्यायालय की पुष्टि और लागू कानूनी प्रक्रियाओं का विशेष महत्व होता है।

मासूम बेटियों के भविष्य पर सबसे बड़ा सवाल

नीला ड्रम हत्याकांड में अदालत का फैसला कानूनी प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण पड़ाव है, लेकिन इस घटना से जुड़ा मानवीय संकट अभी भी गहरा है। सौरभ की मौत के बाद उसकी बेटियों को पिता के स्नेह से वंचित होना पड़ा। वहीं, उनकी मां भी गंभीर आपराधिक मामले में दोषी ठहराई गई है।

पीहू की अपने पिता से बात करने की जिद इस पूरे मामले की सबसे मार्मिक घटनाओं में से एक बन गई। एक बच्ची के लिए पिता से बात करने की इच्छा सामान्य थी, लेकिन उस जिद के जवाब में उसे जो सच पता चला, वह किसी भी परिवार को भीतर तक झकझोर सकता है।

इस घटना ने रिश्तों में विश्वास, पारिवारिक जिम्मेदारी और बच्चों की सुरक्षा को लेकर भी गंभीर सवाल खड़े किए हैं। किसी अपराध के पीछे चाहे जो परिस्थितियां रही हों, उसका सबसे गहरा असर अक्सर उन बच्चों पर पड़ता है, जिनका उस अपराध में कोई दोष नहीं होता।

सौरभ और मुस्कान की कहानी कभी परिवार के विरोध के बावजूद साथ रहने के फैसले से शुरू हुई थी। लेकिन वर्षों बाद वही रिश्ता एक ऐसी त्रासदी में बदल गया, जिसमें एक व्यक्ति की जान चली गई, दो लोगों को मृत्युदंड मिला और दो मासूम बच्चियों का भविष्य अनिश्चितताओं से घिर गया।